Европа назвала победу Путина «Возвращением царя»

Практически все европейские газеты на первых полосах обсуждали результаты президентских выборов в России. Не смотря на то, что в ходе выборов были выявлены незначительные нарушения, сомневаться в том, что Путин победит, никто не рискнул.

Французские издательства уверены, что президентские выборы 2012 года были выиграны заранее, однако этот факт не помешал сделать выборы самыми ожидаемыми и наблюдаемыми. Среди обозревателей иностранной прессы 667 участников. Также газеты отметили, что основной целью Дмитрия Медведева являлось сохранение должности для Путина, при этом экс-президент всегда был в тени более сильного лидера.

Ева Жоли, кандидат в президенты Франции отметила, что с сожалением видит ситуацию, когда европейские руководители бездействуют при этом «избирательном маскараде». Также политик сочла Владимира Путина представителем не демократической власти.

Немецкие газеты более благосклонно оценили итоги голосования. По мнению ведущего издания Zeit, Путин является несомненным победителем в выборах. Это сильный лидер, а 63% результат говорит сам за себя.

Газета Die Welt уверена, что у Владимира Путина не было достойных соперников. Так Зюганов и Жириновский и нужны были только для того, чтобы подчеркнуть этот факт. Однако издание видит в возвращении премьера к должности президента и негативные последствия, ведь это «может означать начало конца его системы». В статье объясняется, что благосостояние страны и стабильность обеспечивались высокими ценами на нефть, а теперь России придется серьезно подумать о представителях среднего и малого бизнеса. Распределение власти между Медведевым и Путиным возмущает многих. Однако с другой стороны в этом есть свои плюсы. Путин занимается обширной модернизацией, а нефть лежит в основе ее выполнения. По этой причине политика нового президента может быть совершенно другой по сравнению с предыдущими сроками.

Мнения швейцарских экспертов также разделились. Александр Рар эксперт по России уверен, что Путин будет хорошим президентом, а Андреас Гросс возражает и указывает на тот факт, что на избирательных участках царила суматоха и нервная атмосфера, что указывает на явную фальсификацию. Оба журналиста согласны, что достойного кандидата на президентских выборах не было. Единственным претендентом на пост президента можно было бы считать бизнесмена Михаила Прохорова, но его репутация не позволила стать первым лицом государства.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here